lunes, 31 de marzo de 2014
Escalera mecánica que se adapta a sillas de ruedas y objetos voluminosos
domingo, 30 de marzo de 2014
El fin de de semana ¡Te aguantas!
sábado, 29 de marzo de 2014
viernes, 28 de marzo de 2014
Capilla del Hospital de Cruces
Trabaje usted como le dé la gana sin las mas mínima norma de
seguridad , aun así cobraran por sus chapuzas; Parece una historieta de Benito
y Manolo, se hace el cemento sin agua y se paga a los chapuzas e incívicos.
Fíjate que hay metros y metros de sitio pero tiene que ponerse en la única
rampa de acceso. Se expulsa a un pobre
por pedir y se permite la impunidad, es mas, luego se les paga, hagan lo que
hagan
Foto de Iñaki Blanco
¿Apartheid en la discapacidad? No Me Pidan Calma
“Al igual que un negro no tiene racismo, sino que el racismo aparece
cuando un tipo señala a otro por el color de su piel, yo no tengo
discapacidad. La discapacidad aparece cuando yo dejo de estar en
igualdad de oportunidades con el otro…”
Conocemos de maravilla la lucha por los derechos civiles y contra el racismo en Estados Unidos, sus heroínas, héroes e hitos. Y muy poco de la lucha por los derechos de las personas con discapacidad (o diversidad funcional). En España está por escribir la historia, o mejor la gesta, de muchas personas, de sus padres y madres, de profesionales… por la causa de la inclusión y la dignidad de cualquier persona. Individualmente o creando hace no muchos años la mayoría de las organizaciones que conocemos.
Hoy las aguas del movimiento de la discapacidad están revueltas. Sanamente revueltas. Ya saben de mi obsesión por ensalzar la lucha por las causas y los derechos sobre la defensa vanidosa de las marcas, sobre todo si son de ONG. Permítanme una introducción antes de unas preguntas finales para las que no tengo respuesta.
La degradación insultante y planificada en las políticas de protección social de las personas está violando también los derechos de la mayoría de las personas con diversidad funcional, borrando los avances de los últimos 30 años. Lo grave es que este proceso acelerado de vejación, se ha unido a una desconfianza creciente de muchas de ellas hacia ONG o plataformas que dicen representarlas.
Como explica Daniel Comín en ¿Qué defendemos, Derechos o Dinero?, esta desconfianza es algo injusta en muchos casos. La incidencia política realizada desde organizaciones o federaciones como el CERMI es un referente sobre como conseguir avances legislativos y mejoras en la calidad de vida de las personas. Pero el propio Daniel apunta un peligro: “se han construido muchas cosas, pero eran edificios de barro y a la primera lluvia importante se han convertido en fango”.
“Yo estoy a favor de la integración de los retrones (personas con discapacidad) pero:
Y supone la base de las denuncias por las múltiples violaciones de lo establecido en la Convención de Naciones Unidas sobre Discapacidad, aprobada en el 2006 y ratificada por España un año después (les dejo una delicia de versión con pictogramas). Un hito histórico en el reconocimiento de los derechos de las personas, estableciendo algo tan revolucionario como evidente: la discapacidad no está en las personas sino en un entorno que las perjudica y sobre el que es obligatorio intervenir.
Se van a reir, pero las leyes están para cumplirlas, ¿no?.
Pues la Convención también.
Y al empezar a exigirla se ha armado una bendita marimorena en la que hay que posicionarse y escoger entre causa y marca. Lo exigen las personas desde luego, pero también organismos como UNICEF y hasta ONG como las que forman la Campaña Mundial por la educación en base al artículo 24:
Con coherencia, el CERMI ha exigido que todos los alumnos con discapacidad estudien en centros ordinarios en 2020, eliminando los 481 centros de Educación Especial en los que aún se atiende a 32.000 alumnos, el 21,5% del total. No podrá hacerlo Daniel, a cuyos padres el Tribunal Constitucional ha negado la posibilidad de asistir a un colegio ordinario, en base al concepto de “ajuste razonable” que aparece en la Convención.
En base a este derecho algunas organizaciones de personas con síndrome de Down han llamado a la huelga y a la denuncia de la LOMCE (la famosa Ley Wert) por la exclusión de facto de miles de personas con discapacidad intelectual… y han cabreado de paso a otras ONG al sentirse interpeladas. Incluso se ha editado una guía con las pautas a seguir si segregan a su hijo obligándole a escolarizar en un centro específico…
Los ejemplos son multiples para exigir el fin de la discriminación y la participación e inclusión plenas y efectivas. La gran mayoría pasan por eliminar la palabra “especial“: En el trabajo, el acceso a la justicia, la participación politica, la salud, la vivienda, el sexo…
En el transporte, donde Anxela, una persona con parálisis cerebral (ya ven, reclama derechos, no está condenada a recoger tapones) ha ganado un pleito al ayuntamiento de Santiago para que el bus urbano sea accesible. Quizá no sean necesarias tantas furgonetas “especiales“.
En la libertad de desplazamiento y la accesibilidad, de la misma forma que para subir de la calle a mi casa tengo escaleras y ascensor y no una cuerda para descolgarme por la ventana.
En el derecho a vivir de forma independiente y a ser incluido en la comunidad (Art.19) Les pido que lean este artículo porque aquí tienen el conflicto servido, “…Las personas con discapacidad tengan acceso a una variedad de servicios de asistencia domiciliaria, residencial y otros servicios de apoyo de la comunidad, incluida la asistencia personal que sea necesaria para facilitar su existencia y su inclusión en la comunidad y para evitar su aislamiento o separación de ésta…”
El modelo de residencia para personas con discapacidad se opone frontalmente a otros como la asistencia personal o las Oficinas de Vida Independiente (OVI) que denuncian con virulencia que se está condenando a miles de personas a vivir en una práctica e innecesaria reclusión.
En este estudio del Foro de Vida Independiente en el 2011 estimaron en 4497,3 euros al mes de coste medio por persona en un centro residencial frente a los 2483,94 euros al mes de asistencia personal en la Oficina de Vida Independiente (OVI)de Barcelona (con un promedio de 7 horas/día).
En el reciente artículo “Cumplir los derechos humanos es (además) una buena inversión“, actualizan estos cálculos: “El asistente personal sin copago cuesta unos 1300€ por mes para una persona con dependencia de grado II, mientras que una residencia con copago cuesta al estado unos 2000€ por mes; 3000€ sin copago. En el caso de una persona con grado III, un asistente cuesta 2500€ al mes, una residencia con copago 2300€ y una residencia sin copago 3700€”.
Tengo mis reservas sobre algunos cálculos de estos estudios, pero me constan informes de organizaciones de discapacidad en las que demuestran que el coste de trabajar por la inclusión de las personas con recursos comunitarios ya existentes (es decir, vivir en sus casas, tomar el bus urbano, trabajar en una empresa normal y corriente, hacer su comida, etc…) no supera el 20% de lo que costaría tener a estas mismas personas en una residencia.
Estamos hablando de millones de euros, de miles de puestos de trabajo de profesionales y directivos, de acusaciones a empresas de querer lucrarse con los servicios sociales…
Permítanme acabar con tres preguntas que se hacen muchas personas y para las que no tengo respuesta.
http://blogs.lavozdegalicia.es/nomepidancalma/2014/03/25/apartheid-en-la-discapacidad/?fb_action_ids=10201665272705995&fb_action_types=og.likes
Conocemos de maravilla la lucha por los derechos civiles y contra el racismo en Estados Unidos, sus heroínas, héroes e hitos. Y muy poco de la lucha por los derechos de las personas con discapacidad (o diversidad funcional). En España está por escribir la historia, o mejor la gesta, de muchas personas, de sus padres y madres, de profesionales… por la causa de la inclusión y la dignidad de cualquier persona. Individualmente o creando hace no muchos años la mayoría de las organizaciones que conocemos.
Hoy las aguas del movimiento de la discapacidad están revueltas. Sanamente revueltas. Ya saben de mi obsesión por ensalzar la lucha por las causas y los derechos sobre la defensa vanidosa de las marcas, sobre todo si son de ONG. Permítanme una introducción antes de unas preguntas finales para las que no tengo respuesta.
La degradación insultante y planificada en las políticas de protección social de las personas está violando también los derechos de la mayoría de las personas con diversidad funcional, borrando los avances de los últimos 30 años. Lo grave es que este proceso acelerado de vejación, se ha unido a una desconfianza creciente de muchas de ellas hacia ONG o plataformas que dicen representarlas.
Como explica Daniel Comín en ¿Qué defendemos, Derechos o Dinero?, esta desconfianza es algo injusta en muchos casos. La incidencia política realizada desde organizaciones o federaciones como el CERMI es un referente sobre como conseguir avances legislativos y mejoras en la calidad de vida de las personas. Pero el propio Daniel apunta un peligro: “se han construido muchas cosas, pero eran edificios de barro y a la primera lluvia importante se han convertido en fango”.
Solo un momentito...
Hablemos de derechos
En ¿SOS Discapacidad o Juego de Tronos? introducen las razones de esta desconfianza, pero es en este artículo del blog “De retrones y hombres” donde se denuncia con claridad brutal el debate sobre el posible apartheid en la discapacidad.
“Yo estoy a favor de la integración de los retrones (personas con discapacidad) pero:
a) que estudien en colegios propios
b) que se paguen ellos las medicinas y las prótesis
c) que no se junten con mi hijo
d) que trabajen en talleres donde hacen cosas inútiles
e) que vivan hasta los 40 con sus padres; y después con sus hermanos
f) que malvivan en cárceles llamadas residencias
g) que se casen entre ellos“
Este “pero” (al que añadiría otro: “que se queden en su casa”) es la clave.Y supone la base de las denuncias por las múltiples violaciones de lo establecido en la Convención de Naciones Unidas sobre Discapacidad, aprobada en el 2006 y ratificada por España un año después (les dejo una delicia de versión con pictogramas). Un hito histórico en el reconocimiento de los derechos de las personas, estableciendo algo tan revolucionario como evidente: la discapacidad no está en las personas sino en un entorno que las perjudica y sobre el que es obligatorio intervenir.
Se van a reir, pero las leyes están para cumplirlas, ¿no?.
Pues la Convención también.
Y al empezar a exigirla se ha armado una bendita marimorena en la que hay que posicionarse y escoger entre causa y marca. Lo exigen las personas desde luego, pero también organismos como UNICEF y hasta ONG como las que forman la Campaña Mundial por la educación en base al artículo 24:
Con coherencia, el CERMI ha exigido que todos los alumnos con discapacidad estudien en centros ordinarios en 2020, eliminando los 481 centros de Educación Especial en los que aún se atiende a 32.000 alumnos, el 21,5% del total. No podrá hacerlo Daniel, a cuyos padres el Tribunal Constitucional ha negado la posibilidad de asistir a un colegio ordinario, en base al concepto de “ajuste razonable” que aparece en la Convención.
En base a este derecho algunas organizaciones de personas con síndrome de Down han llamado a la huelga y a la denuncia de la LOMCE (la famosa Ley Wert) por la exclusión de facto de miles de personas con discapacidad intelectual… y han cabreado de paso a otras ONG al sentirse interpeladas. Incluso se ha editado una guía con las pautas a seguir si segregan a su hijo obligándole a escolarizar en un centro específico…
Los ejemplos son multiples para exigir el fin de la discriminación y la participación e inclusión plenas y efectivas. La gran mayoría pasan por eliminar la palabra “especial“: En el trabajo, el acceso a la justicia, la participación politica, la salud, la vivienda, el sexo…
En el transporte, donde Anxela, una persona con parálisis cerebral (ya ven, reclama derechos, no está condenada a recoger tapones) ha ganado un pleito al ayuntamiento de Santiago para que el bus urbano sea accesible. Quizá no sean necesarias tantas furgonetas “especiales“.
En la libertad de desplazamiento y la accesibilidad, de la misma forma que para subir de la calle a mi casa tengo escaleras y ascensor y no una cuerda para descolgarme por la ventana.
En el derecho a vivir de forma independiente y a ser incluido en la comunidad (Art.19) Les pido que lean este artículo porque aquí tienen el conflicto servido, “…Las personas con discapacidad tengan acceso a una variedad de servicios de asistencia domiciliaria, residencial y otros servicios de apoyo de la comunidad, incluida la asistencia personal que sea necesaria para facilitar su existencia y su inclusión en la comunidad y para evitar su aislamiento o separación de ésta…”
El modelo de residencia para personas con discapacidad se opone frontalmente a otros como la asistencia personal o las Oficinas de Vida Independiente (OVI) que denuncian con virulencia que se está condenando a miles de personas a vivir en una práctica e innecesaria reclusión.
Hablemos de dinero
¿Qué es más barato: mantener una residencia para personas con discapacidad o financiar un servicio de asistencia personal?
En este estudio del Foro de Vida Independiente en el 2011 estimaron en 4497,3 euros al mes de coste medio por persona en un centro residencial frente a los 2483,94 euros al mes de asistencia personal en la Oficina de Vida Independiente (OVI)de Barcelona (con un promedio de 7 horas/día).
En el reciente artículo “Cumplir los derechos humanos es (además) una buena inversión“, actualizan estos cálculos: “El asistente personal sin copago cuesta unos 1300€ por mes para una persona con dependencia de grado II, mientras que una residencia con copago cuesta al estado unos 2000€ por mes; 3000€ sin copago. En el caso de una persona con grado III, un asistente cuesta 2500€ al mes, una residencia con copago 2300€ y una residencia sin copago 3700€”.
Tengo mis reservas sobre algunos cálculos de estos estudios, pero me constan informes de organizaciones de discapacidad en las que demuestran que el coste de trabajar por la inclusión de las personas con recursos comunitarios ya existentes (es decir, vivir en sus casas, tomar el bus urbano, trabajar en una empresa normal y corriente, hacer su comida, etc…) no supera el 20% de lo que costaría tener a estas mismas personas en una residencia.
Estamos hablando de millones de euros, de miles de puestos de trabajo de profesionales y directivos, de acusaciones a empresas de querer lucrarse con los servicios sociales…
Permítanme acabar con tres preguntas que se hacen muchas personas y para las que no tengo respuesta.
¿Hay resistencias a cambiar un modelo basado en el ladrillo y no tanto en las personas?
¿Estas resistencias, intereses económicos,
vanidad o sencillamente la inercia están violando los derechos de miles
de personas con discapacidad encerrándolas e impidiendoles a posta,
sobre todo en el ámbito rural, una vida digna y de acuerdo con la
legislación vigente?
¿El miedo o la pereza para enfrentar esta
posible discriminación implica una nefasta gestión de los recursos
públicos cuando no un delito, perjudicando a muchas personas con elevada dependencia que si precisarían ayuda?
No se rindan nuncahttp://blogs.lavozdegalicia.es/nomepidancalma/2014/03/25/apartheid-en-la-discapacidad/?fb_action_ids=10201665272705995&fb_action_types=og.likes
UNA MADRE DE UN NIÑO CON PARÁLISIS CEREBRAL INVENTA UN ARNES PARA QUE ESTOS NIÑOS PUEDAN CAMINAR
Debby Elnatan tiene un hijo con parálisis cerebral a quien adora.
Cansada de ver como los pequeños que sufren este mal solo pueden
trasladarse por silla de ruedas, decidió crear su propio medio de
transporte.
Así nació este novedoso arnés con el cual los menores de edad que sufren una discapacidad pueden "caminar" con ayuda de sus padres.
Elnatan, que es una músicoterapeuta, ya se ha aliado con una empresa de Irlanda del Norte para iniciar la producción de este equipo que permite que el niño se una a su progenitor, moviendo las piernas junto con él.
De esta forma, el menor de edad "camina" con su padre o madre, mejorando sus habilidades motoras y fortaleciendo sus músculos.
Los expertos coinciden que esta creación puede cambiar y fortalecer el vínculo entre los padres y sus hijos con problemas de desplazamiento.
La idea no solo ha permitido que su hijo se mantenga en pie, sino también ha ayudado a otros padres que tienen problemas similares.
El "Upsee", nombre con el que ha bautizado este invento, llegará al Reino Unido, Estados y Canadá para apoyar con las terapias de los niños. Ella espera que su invento llegue a todo el mundo y permita que más pequeños vuelvan a andar
Fuente: http://diariocorreo.pe/
Así nació este novedoso arnés con el cual los menores de edad que sufren una discapacidad pueden "caminar" con ayuda de sus padres.
Elnatan, que es una músicoterapeuta, ya se ha aliado con una empresa de Irlanda del Norte para iniciar la producción de este equipo que permite que el niño se una a su progenitor, moviendo las piernas junto con él.
De esta forma, el menor de edad "camina" con su padre o madre, mejorando sus habilidades motoras y fortaleciendo sus músculos.
Los expertos coinciden que esta creación puede cambiar y fortalecer el vínculo entre los padres y sus hijos con problemas de desplazamiento.
La idea no solo ha permitido que su hijo se mantenga en pie, sino también ha ayudado a otros padres que tienen problemas similares.
El "Upsee", nombre con el que ha bautizado este invento, llegará al Reino Unido, Estados y Canadá para apoyar con las terapias de los niños. Ella espera que su invento llegue a todo el mundo y permita que más pequeños vuelvan a andar
Fuente: http://diariocorreo.pe/
jueves, 27 de marzo de 2014
La peor rampa para discapacitados de España
Sería un necio si no reconociera que en los últimos años se ha trabajado para adecuar el entorno urbano con el fin de eliminar barreras arquitectónicas. Pero hay chapuzas que sacan lo peor de mí. Obras inauguradas al calor de las elecciones y que los del sueldo público, aquellos que viajan todo el día en coche oficial, no se ruborizan a la hora de cortar cintas de inútiles proyectos que no sirven para nada más que para destilar vergüenza ajena.
Enfrente de mi casa hay uno de los pasos de peatones más concurridos de Chiva. Un punto necesario para acudir al centro de salud, al instituto, a la residencia de ancianos y a uno de los colegios de la localidad. Está situado en la vía más transitada del municipio.
Con buen criterio inicial, el alcalde de la localidad en su día mandó construir un paso subterráneo para salvar una calzada en la que en muchas ocasiones no se respetan los límites de velocidad. El resultado fue una chapuza considerable reconvertida ahora en un refugio para fumarse algún canuto, pintarrajear la pared y orinar las borracheras de botellón de niñatos adolescentes. Es obvio que nadie utiliza el subterráneo para su uso original. El ciudadano prefiere jugarse el tipo en un paso de peatones en el que ya se han dado tres atropellos y que hasta hace unos días estaba prácticamente a oscuras por la noche. Hasta aquí todo normal, aunque cueste creerlo.
Lo indignante del caso es la rampa para discapacitados del paso subterráneo. Un tobogán de seis metros de largo por 58 centímetros de ancho con una pendiente del 57%.
No es una broma. Créame. Se lo repito, un 57% de desnivel. El Anglirú,
el puerto más exigente de la Vuelta a España de Ciclismo, tiene un
máximo del 22% en el peor de los tramos. En Francia, el mítico Tourmalet
tiene un 13% mientras que en Italia, donde se corre el Giro, el
infierno del Gavia llega a un 12%. Pues bien, en Chiva tenemos una rampa del 57% para empujar sillas de ruedas (si es que caben), bajar carritos de bebé o subir los de la compra.
Lo peor de todo es que no pasa nada. El Ayuntamiento pagó la obra, cortó la cinta y a vivir la vida. A nadie le importa si una persona mayor puede pasar con el carro de la compra o si una madre con un bebé puede tener un grave percance en un paso que le debería facilitar el día a día alejada del tráfico. De las sillas de ruedas ni hablamos. Intentar subir o bajar la rampa es tragedia asegurada. Y al alcalde, al que aprobó este proyecto, le importó un pito. Ahora tenemos un rampa modelo tobogán, una piscina cubierta sin cubrir pero con placa de inauguración y un campo de fútbol de césped artificial que lleva dos años cerrado porque no tiene vestuarios.
Existe el premio Reina Sofía para reconocer la labor de los municipios que trabajan por la accesibilidad. Desde aquí propongo un galardón al municipio más chapucero en la eliminación de barreras arquitectónicas. En este blog tienen un candidato
http://blogs.lasprovincias.es/elfrancotirador/2014/03/22/la-peor-rampa-para-discapacitados-de-espana/#.UzGzzgvx7Yo.facebook
Goizalde Panaderia y Pasteleria - Antonio Alzaga Hiribidea, 62 - Santurtzi (CERRADO)
miércoles, 26 de marzo de 2014
Resolución: Escaleras para subir un descansillo
Escaleras
para subir un descansillo distribuidor
de portales y locales comerciales.
El
acceso universal se ha solventado mediante una rampa cómoda en la parte de
menos peldaños, que coincide con la bajada en pendiente de la acera
Esta
perogrullada no siempre es tan obvia, fijaos en la mayoría de entrada a
establecimientos comerciales, los escalones en cuña, veréis que la puerta la
ponen siempre en la zona mas alta del escalón, dificultando de esta forma el
poder poner una rampa y haciendo que esta misma sea, caso de hacerse, de mas
desnivel precisamente por este “pequeño detalle”
Andoni
Moreno
martes, 25 de marzo de 2014
El síndrome post-polio, de nuevo la pesadilla.
Publicado el 19/02/2014
El síndrome post-polio, de nuevo la pesadilla.
Algunas personas que tuvieron polio desarrollan un síndrome post-polio años más tarde. Conocemos el caso de Andoni Moreno.
Visita nuestra web http://www.eitb.com/
http://www.youtube.com/watch?v=UqKdh15vqEw&app=desktop
El síndrome post-polio, de nuevo la pesadilla.
Algunas personas que tuvieron polio desarrollan un síndrome post-polio años más tarde. Conocemos el caso de Andoni Moreno.
Visita nuestra web http://www.eitb.com/
http://www.youtube.com/watch?v=UqKdh15vqEw&app=desktop
lunes, 24 de marzo de 2014
Jornada de submarinisme adaptat 2013
Es una satisfacción doble. Las personas con discapacidad descubren un nuevo medio, el agua, con total libertad de movimientos y prescindiendo de cualquier ayuda técnica. Y los instructores e instructoras y ayudantes: Nos gusta el intercambio de sensaciones y emociones. ¡Muchas gracias a todos por participar!
http://www.youtube.com/watch?v=txAe53xwM-Y&feature=share
domingo, 23 de marzo de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)